Ministri i Drejtësisë Ylli Manjani ka folur gjatë një konference për mediat mbi largimin e kompanisë OMNIX dhe të investitorit libanezo-amerikan nga Shqipëria pas dhunës së rëndë ushtruar mbi të.
Manjani tregoi se ku kishte gabuar Gjykata e Durrësit në dhënien e pronës së kompanisë, familjes Selçuni, duke deklaruar se do të nisë procedimin disiplinor për shkarkim të gjyqtares në KLD, e cila dha vendimin për kthimin e 45 mijë metër katrorësh pronë te Gjiri i Lalzit.
Pors sipas tij, nuk lihet pa përgjegjësi Bashkia e Durrësit dhe Avokatura e Shtetit, të cilës i kërkon hetime më të thelluara.
JA DEKLARATA E MANJANIT:
Kompania OMNIX ka filluar përpjekjet e saj ën Shqipëri që në vitin 2008.ka prova të faktuara tashmë se këtë vit kjo kompani ka blerë rreth 200 mijë mkatrorë nga pronarët legjitimë dhe 200 mijë të tjerë I ka marrë me qera nga Drejtoria Pyjore për të ndërtuar një resort turistik.
Leja e ndërtimit është lëshuar vetëm në korrik 2016 kur qeveria vendosi ta çlirojë zonën nga fondi pyjor.
Paralelisht, pra në 2015, nga familja Selçuni, është depozituar në Gjykatën e Durrësit një padi kthimi I një sipërfaqej toke në Gjirin e Lalzit, 45 mijë m katrorë, ku 40 mijë korrespodennin në tokën që kompania kishte marrë nga Drejtoria Pyjore me qera.
Ky ishte pretendimi dhe nëse dikush mban një pasuri për 20 vjet duhet ta marrë atë dhe ky ishte pretendimi që u paraqit. Gjykata ka bërë rreth 12 seanca dhe ka marrë vendim dhe ua njoh pronën familjes Selçuni dhe tokës që I ishte dhënë ndërtuesit t’ia japë ndërtuesit të ri. Një fakt tjetër është se familja Selçuni ka kërkuar prej tij kthimin e tokës por ka marrë gjithmonë refuzim se nuk ishte dokumentacion ligjor se ishte pronar. Ata kanë shkuar në gjyq dhe gjykata ka dhënë atë vendim që ka dhënë.
Vendimi I gjykatës ka marrë formë të prerë në shtator 2016 dhe nuk është ankimuar. Në fakt, zyra vendore e ZRPP nuk e ka regjistruar këtë vendim pikërisht për këtë arsye, që do të krijohej mbivendosje se I ishte dhënë dikutj tjetër për zhvillim.
Me këto fakte që kemi provuar rezulton se kemi përgjegjësi shumë të rënda ligjore duke filluar nga Gjykata e Durrësit.
Gjykata e Durrësit ka gabuar proceduarisht dhe në substancë dhe ka thirrur në gjyq vetëm bashkinë që nuk kishte përgjegjësi direkt.
Gabimi I gjykatës ishte se uk thirri asnjëhërë as ZRPP dhe as Drejtorinë Pyjore që e kishte dhënë me qera.
Si është e mundur që një çështje e tillë me vlerë ka të madhe të gjykohej nga një gjykatëse? Duhej të ishin tre gjykatës minimalisht.
Rezulton se gjykata nuk ka qënë e bindur me ligj dhe fakte se personi që e ka ma marrë I takonte, mund t’I takonte për arsye tjetër po jo me parashtrim fituesi.
Nuk mund të shkohet në vendim gjyqësor pa u thlluar më parë. Ka dështuar gjykata ta bëjë këtë gjë dhe sigurisht nuk lihet pa përgegjësi as bashkia durrës dhe as avokatura e shtetit. Ato duhet ta kishin ankimuar. Nëse gjyakata ka bërë gabim që e ka shkelur ligjin, ai vendim është në fuqi se nuk është ankimuar.
Kam vendosur të filloj procedim disiplinor për shkakrim të gjyqatren në KLD dhe pasi të fillojnë procedurat ligjore. Nuk kam asnjë arsye të tërhiqem nga kjo ankesë si një rast që nuk duhet të ndodhë më. Nëse biznesi në këtë vend trembet nga nga kjo, nuk duhet të ndohë.
Gjyqatja rezulton si e vlerësuar pozitivisht në vite, por kjo është një çështje e rëndë dhe kam vendosur të këkroj shkarkim në KLD.
Së dyti, kam këruar dhe kërkoj nga Avokatura e Shtetit që të thellojë analizat. Avokatja e Shtetit është e shkarkuar.
Kërkesa e tretë është për Prokuroin e Shtetit që ta hetojë çështje dhe do të pres përfundimin e hetimeve. Kjo çështje meriton vëmendje të jashtëzakonshme dhe reagim profesional.
Nuk ndërhyjmë në vendimin e gjykatës, por ky është rasti tipik kur Ministri I Drejtësië duhet të reagojë në favor të interesit publik.
