Seanca e sotme gjyqësore, ku avokatët mbrojtës të të pandehurve për dosjen e inceneratorit të Fierit paraqitën konkluzionet e tyre u shoqërua me debate të ashpra.
Ish-deputeti socialist ka hedhur akuza ndaj prokurorisë së Posaçme duke thënë se rikthimi tek akuzat fillestare nga ana e prokurorit Dritan Prençi është hakmarrje personale.
Ndërkohë avokati i ish-deputetit Alqi Bllako, Artan Kodheli, ka deklaruar se asnjë organ akuze nuk mund të ndryshojë një vendim të formës së prerë sidomos në fazën e gjykimit të shkurtuar.
“Rëndimi i akuzës për Bllakon është i paligjshëm dhe për ti bërë presin gjykatës në momentin e konkluzioneve përfundimtare. KPP e rregullon në mënyrë shteruese qëndrimet që duhet të mbajë prokurori. Gjykata ka konkluduar se për Alqi Bllakon, do të ketë shpërdorim detyre dhe korrupsion aktiv, jo si funksionar i lartë shtetëror. Asnjë organ akuze nuk mund të ndryshojë një vendim të formës së prerë sidomos në këtë fazë të gjykimit. KPP ndalon kategorikisht një vendim të tillë, jemi në një procedim të gjykimit të shkurtuar. S’mund të ketë fakte të reja në gjykim të shkurtuar. Është veprim arbitrar i prokurorit. E akuzon për shpërdorim detyre duke mos cituar asnjë ligj, shkel 10 dispozita ligjore. Prokurori shpërdoron detyrën duke ngritur akuza për shpërdorim detyre. Sekretari i përgjithshëm është funksion i lartë civil”, ka thënë ndër të tjera avokati.
Sakaq avokati tjetër i Alqi Bllakos, Eduart Sheko është shprehur: “Prej 18 muajsh ndjekje inkuizitore ndaj Alqi Bllakos me mjete ekstra-ligjore. Prokurori e ka pranuar këtë kërkesë për saktësim akuze. Nëse ishte kundër, ta ankimonte jo ta linte për ta bërë tani. Ky është një akt i pabesë që bëhet pikërisht në këtë fazë.”
