Takimet vendimtare, qëndrimet e ndryshme, uniteti i nevojshëm: pikë për pikë. Ja çfarë ndodhi me çështjen e Groenlandës.
Situata: Evropa duhet të vendosë se si të reagojë ndaj njoftimit të Trump se ai synon të ndëshkojë me tarifa doganore prej 10% tetë vendet që kanë zgjedhur të dërgojnë trupa në Grenlandë ( Danimarka, Suedia, Franca, Gjermania, Holanda dhe Finlanda , anëtarë të BE-së, si dhe Britania e Madhe dhe Norvegjia ).
Kërcënimet e Shtëpisë së Bardhë: Presidenti amerikan, siç shihet nga reagimi i tij ndaj Norvegjisë, po zgjedh të mbajë tensione të larta për momentin. “Evropa duhet të mendojë për luftën me Rusinë dhe Ukrainën në vend të Groenlandës”, tha Trump, duke ngritur kështu mundësinë e reagimit negativ në negociatat midis Kievit dhe Moskës, e cila tashmë po tregon një ftohtësi të përtërirë ndaj vendit të sulmuar. Për më tepër, ai kundërshtoi ” të drejtat e pronësisë ” të Danimarkës mbi ishullin Arktik dhe, edhe një herë, nuk e përjashtoi ndërhyrjen ushtarake , duke iu përgjigjur me një ” pa koment ” një pyetjeje specifike.
Pse reagoi Trump me tarifa? Burime pranë administratës i thanë Viviana Mazza-s se vendosja e trupave evropiane, sado e vogël dhe simbolike, ” u pa si ‘ofensive’, si një pengesë kundër SHBA-së “.
A ka të drejtë për këtë? Një përgjigje me një fjalë: po. Një përgjigje më e detajuar: tre vendet kryesore evropiane dhe aleatët nordikë të Danimarkës e kanë paraqitur zyrtarisht operacionin si pjesë të një stërvitjeje të planifikuar tashmë nga qeveria e Kopenhagenit. Dhe e paraqitën atë si një lëvizje për të akomoduar shqetësimet e Trump në lidhje me planet ruse dhe kineze në ishull. Por është e qartë se tani për tani kërcënimi i vërtetë për Groenlandën është amerikan. Dhe trupat evropiane veprojnë si një pengesë për të. Jo sepse ato mund t’i rezistonin një pushtimi amerikan, por sepse prania e tyre do ta detyronte Trumpin të guxonte të patrembur: të sulmonte aleatët e tij . Pra, sado simbolike, ato trupa po e mbrojnë vërtet Groenlandën. Diçka ndryshe nga “shakaja” për të cilën foli Ministri ynë i Mbrojtjes Guido Crosetto .
Ndërkohë, në Nook Ovvero, kryeqytetin e vogël të Groenlandës, ku “një zhgënjim i thellë”, ka zëvendësuar një simpati të thellë për amerikanët. Ringjallja e patriotizmit lokal – i cili tani ndihet i mbrojtur nga kolonizatorët e vjetër danezë dhe i kërcënuar nga kolonizatorët e rinj nga Uashingtoni – konfirmohet nga fjalët e Kryeministrit Jens-Frederik Nielsen: “Deklaratat e fundit nga Shtetet e Bashkuara, përfshirë kërcënimin me tarifa, nuk e ndryshojnë qëndrimin tonë. Ne nuk do të lejojmë veten të na bëhet presion. Ne mbetemi të vendosur në angazhimin tonë për dialog, respekt dhe ligj ndërkombëtar”. Së bashku, danezët dhe groenlandezët po bëjnë thirrje për një mision të NATO-s, të cilin Sekretari i Përgjithshëm Mark Rutte ” e ka marrë parasysh “: NATO, në këtë moment, është bërë fjalë për fjalë e pafunksionueshme nga përçarja e imponuar nga vendi i saj kryesor.
Dhe kështu mbetet Europa. Europa është thirrur të reagojë, dhe tani kjo është zgjeruar përsëri për të përfshirë Britaninë e Madhe në interesin e përbashkët të rezistencës. Është çështje e rënies dakord se si. Objektivi i parë është të bindet Trump nga tarifat e njëanshme ndaj vendeve individuale. Presidenti amerikan do të jetë nesër në Forumin e Davosit në Zvicër, dhe diplomacia synon një takim vendimtar me kancelarin gjerman Friedrich Merz Një Këshill i jashtëzakonshëm Europian do të mbahet të enjten, me të gjithë krerët e qeverive të BE-së. Gjithçka duhet të zgjidhet, në një mënyrë ose në një tjetër, deri më 1 shkurt .
Opsionet në tryezë: E para është të zhbllokohen kundër-tarifat për mallrat Made in USA me vlerë 93 miliardë euro , të miratuara në korrik dhe të pezulluara deri më 6 shkurt pas marrëveshjes midis BE-së dhe Shteteve të Bashkuara (në realitet, një kapitullim evropian që çoi në një rritje prej 15% të tarifave të vendosura për mallrat italiane). E dyta është “bazuka ” e famshme, mjeti anti-shtrëngim , i cili mund të ndikojë rëndë në interesat e SHBA-së duke përjashtuar kompanitë e tyre nga prokurimi publik i BE-së dhe duke synuar shërbimet financiare dhe dixhitale dhe grupet e mëdha të teknologjisë.
Cilat janë qëndrimet? Më të fortat i ka marrë Franca. Presidenti Emmanuel Macron e quajti kërcënimin e Trumpit ” të papranueshëm ” dhe siguroi se ” evropianët do të përgjigjen në një mënyrë të bashkuar dhe të koordinuar nëse konfirmohen. Ne do të sigurohemi që sovraniteti evropian të respektohet “.
Britania , nga ana tjetër, preferon diplomacinë: ” Instinkti për të reaguar është i kuptueshëm, por nuk është efektiv “, tha kryeministri Keir Starmer .
Gjermania është gjithashtu e kujdesshme , dhe kancelari Merz e ka shpjeguar shumë qartë pse: ” Franca preket nga tarifat amerikane në një masë të ndryshme nga Gjermania “, e cila eksporton shumë më tepër në SHBA. Por Merz – i cili, siç pritej, tashmë i ka tërhequr 15 burrat që dërgoi në Groenlandë – nuk e përjashton nevojën për masa të forta: ” Ne duam të përpiqemi ta zgjidhim këtë problem së bashku, dhe qeveria amerikane e di që edhe ne mund të reagojmë .”
Po Italia? Italia është sigurisht vendi më i përkushtuar për të shmangur një përplasje të drejtpërdrejtë me Trumpin, aq sa është gati të bllokojë përdorimin e bazukës , e cila kërkon një shumicë shumë të fortë. Giorgia Meloni, shkruan Marco Galluzzo , planifikon të bashkojë forcat me Starmerin (i cili, megjithatë, nuk është në BE) dhe Merzin (i cili do të jetë në Romë në ditët në vijim) për të bllokuar Macronin . Kryeministrja thuhet se është e bindur se mund ta zbusë Trumpin sepse, më shumë sesa bazat ushtarake, presidenti amerikan është i interesuar në ” Zona Ekonomike Ekskluzive (200 milje detare nga bregu) dhe shfrytëzimin e Shelfit Kontinental (zgjerimi natyror i një territori nën det) “.
A është një ndërmjetësim i ndërlikuar? Sigurisht. Siç vëren Massimo Franco, ” përpjekja për të mbajtur BE-në dhe Shtetet e Bashkuara së bashku është e lavdërueshme. Po bëhet gjithnjë e më akrobatike .” Kjo është edhe për shkak të arsyeve të brendshme politike: ” Ndoshta për herë të parë, qeveria e gjen veten në një udhëkryq të vështirë në një fushë në të cilën ka demonstruar aftësi të njohura vitet e fundit. Dallimet brenda shumicës po shfaqen. Dhe ato shpjegojnë qëndrimin e Palazzo Chigi-t, i cili është pothuajse i pashmangshëm si ndaj SHBA-së ashtu edhe ndaj aleatëve të saj të brendshëm. Italia duket kështu e detyruar të ndjekë vendimet e të tjerëve .”
Dhe pastaj ka një problem tjetër. Mund ta quajmë nevojën për një tjetër ” çfarëdo që të duhet “, fraza që ishte e mjaftueshme për Mario Draghi-n për të shpëtuar euron pa pasur nevojë të përdorte ” çfarëdo që të duhet “. Edhe këtë herë, siç shpjegoi Federico Fubini , nëse Evropa është e bashkuar në kërcënimin me kundërmasa të ashpra – duke përfshirë bazuka dhe eurobono për mbrojtje të përbashkët – nuk do të ketë nevojë t’i zbatojë ato : ” Mjafton që evropianët të lejojnë që disa nga këto opsione të kalojnë. Dhe do ta shihni që këtë javë, nga Davosi, Trump do të pezullojë kërcënimet e tij për tarifat, duke shpjeguar se negociatat për Groenlandën po ecin ‘mirë ‘.”
Dhe kështu, do të jenë 10 ditë dramatike. Thirrja e bazukës është mënyra më e mirë për ta shmangur atë. Por nëse Trump nuk i ka hequr tarifat për partnerët tanë deri më 1 shkurt, kjo do të jetë vërtet e pashmangshme. Përndryshe, pyet Ferruccio de Bortoli , ” çfarë tjetër duhet të ndodhë që përdorimi i saj të jetë i domosdoshëm? Ne preferojmë të mos e imagjinojmë “./Corriere della Sera
