-ARKIVA OPINION

KUSH SHAN NE INTERNET?


Bëhu pjesë e Grupit Zyrtar të Opinion.al
>> KËTU <<
               Publikuar në : 10:47 - 27/04/15 |
root

Të ftuar:

Andi Bushati
Majlinda Bregu
Berat Buzhala
Alfret Peza
Lutfi Dervishi
Gjergj Erebara
Blendi Salaj
Mirela Milori

[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=Pskf7YD8AWs” width=”560″ height=”315″]

KOMENTO (5)

Shkruaj nje koment

  1. Edhe nje pershtypje tjeter qe nuk me rihet pa e permendur, e qe me duket nje fenomen i perseritur ne debatin ne Opinion..
    Nga tete pjesmaresit ne debat, ka disproporcion te madh te kohes se fjales ndermjet debatuesve.
    Ka te drejte komentuesi Qamili, kur thote se “njeshi” ne kete debat ishte Bushati. Nuk la pa nderhyre zoteria sapo merte fjalen cilido nga debatuesit.
    Nese ne debatet e opinionit mer pjese Andrea Stefani, dihet se gjysmen e kohes se debatit do ta zene nderhyrjet e tij..
    Po e njejta ndodh edhe ne se ne debat mer pjese Lorenc Vangjeli.
    E vetmja gazetare qe tentoi te futej ne debat me stilin e gazetarie etike e te kulturuar, znj.Milori, nuk ariti te prezantonte mendimet e saj se nderpritej menjehere sapo niste fjalen nga koleget “e forte”
    Fort “i durueshem” u tregua edhe gazetari Lutfi Dervishi qe ndonese i erdhi radha me shume vonese te thoshte mendimin e tij, nuk u la ta conte deri ne fund ate.E si mund te diskutohet per etiken e komentuesve “anonime” pas kesaj shfaqje flagrante te mos respektimit te mendimit te njeri tjetrit ndermjet gazetareve profesioniste ?

  2. Pati ne kete debat edhe konsiderata pergjithesuese qe i fusin te gjithe komentuesit qe nuk duan te identifikohen me emrin e tyre e dalin me pseudonime, se anonimiteti, qenka nje e keqe e madhe.
    Nuk me duket se eshte keshtu.
    Nese anonimitetin do ta pergjithesonim si nje gje negative, atehere edhe sondazhet e deri zgjedhjet nuk duhej te ishin te fshehta.
    Revolucioni tekniko-shkencor, solli mundesine qe vec politikaneve, mediave e gazetareve te cilet paguhen per punen e tyre, ne debate te perfshihen edhe miliona njerez te cileve nuk ka askush te drejte t’ju kerkohet identiteti.
    Me pseudonime ne shtypin e shkruar tradicional, kane pas dale edhe shkrimtare e gazetare te shquar.
    Nuk e teproj te them. por me ka rastisur te lexoj komente nga qytetare me pseudonime, qe jane ku e ku me analitike e me me cilesi sesa ca rogtare gazetare medioker..
    E keqja duhet pare sic e komentova me larte, ne venien e nje kufiri te detyrueshesh ndaj komenteve banale, harbute e deri me fryme terroriste.
    Cila do te ishte ajo redaksi gazete qe do te botonte ndonje shkrim te nivelit te atij komenti banal nga ndonje gazetr me emer e mbiemer.

  3. Ndonese prita te skjarohej nga ky debat se cfare quhet ofendim e shkelje e te drejtave te nje individi duke shpifur per te, nuk degjova asnje debatues qe ta conte deri ne fund percaktimin.
    Rasti me flagrant ne kete debat, mu duk kur nje gazetar, pasi u lexua nje koment teper banal e me fjale shume te ndyra te nje anonimi me pseudonim “e verteta”, tentoi ta barazoje me nje thenie te Berishes me rastin e 21 janarit ku ai permendi “laviren e bulevardit”
    Kur akuzon dike mbi bazen e disa fakteve per kurveri politike apo mediatike, ndonese permban fjalen e rende “kurveri”,, e permendur ne kontestin e pandershmerise se veprimive te kritikueshme, nuk mund te meret si nje ofendim, por nje akuze e rende.
    Ne rastin e Ina Rames, ajo nuk u pergojua me ate emer per moralin si femer, dhe kete e kupton shume mire Andi Bushati.
    Ishte fjala per nje vendim teresisht te njeaneshem te saj si prokurore e pergjitheshme, kur ne nje situate teper konfliktuale e te rrezikeshme per shtetin, ajo nuk ndermori asnje veprim hetues ndaj organizatoreve e nxitesve te dhune per pushtet, por kerkoi menjehere arestimin e dhithe komandes se gardes kombetare, pra lenien pa mbrojtje te nje institucioni te rendesishem te shtetit, sic eshte kryeministria. Pra u quajt ky veprim nje kurveri politike e jo personi i saj si femer.
    Eshte kurveri mediatike. por edhe ofendim i hapur publik per ish kryeministrin Berisha, qe akuzen e tij me kontest politik, ta barazosh me komentin anonim, te cituar, vecanerisht kur ky gazetar eshte dyshuar se ka qene ne radhet e organizatoreve te demostrates se dhuneshme.
    Ka nje te vertete se parlamenti shqiptar eshte bere shembulli i shkembimeve te sharrjeve e akuzave te shpiifura politike.
    Por po vecaj nje rast.
    Disa media, kur Berisha citoi nje rast kur kryeministri aktual ne nje mabient publik i shau grate e dy ministrave te tij duke i cilesuar si kurva, me kurveri mediatike , ato shpifen duke se eshte Berisha qe perdor te tilla fjale.
    Jo more zoterij gazetare, cilido qytetar i thjeshte kur nje gojendyre pergojon femijte e tij, ka te drejten e zotit ta demaskoje publikisht se ky njeri kete maniere e ka me te gjithe, edhe me bashkepuntoret e miqte e tij.
    Stafi i debatit perbehej i teri nga gazetare, perfshi edhe dy politikanet ish gazetare.
    Nuk degjove nga asnjeri prej tyre qe te bente nje diferencim midis komenteve te mediave online, por duke folur vetem me pergjithesime.
    Ka abuzime vertete pothuajse ne gjithe mediat online shqiptare, ne pranimet e do fare komenteve qe me te drejte z.Fevziu i krahasoi me shkrimet anonime te adoloshenteve rugace, ne muret e nevojtoreve publike.
    Por ky fenomen nuk eshte kursesi i njellojte.tek te gjithe.
    Jane dy tre media me orientim politik socialist, ku mbi 90% e komenteve anonime, jane te niveleve me banale e deri barbare, me thirrje terroriste per vrasjen e kundershtareve politike e ne te njejten kohe me fryme enveriste.
    Perse diskutohet se si mund te zbulohen e te denohen anonimet qe qelbin keto media me banalitetet e rugacerite e tyre, kur me ligj nje komision shteteror mund te dale me kerkesen deri ne mbylljen e tyre, nese ato nuk i pastrojne faqet online nga keto felliqesira ?..
    Degjova nje drejtues portali te thoshte se duke u aktivizuar pa pagese e i ngarkuar me pune te tjera, nuk e merte pergjegjesine per pasqyrimin e portalit te tij te keytre komneteve te felliqta.
    Nese nuk e gjen dot menyren per te evituar ofendimet .e banalitetet e anonimeve, atehere ose duhet te heqesh dore nga ky aktivitet, ose te pergjigjesh para drejtesise.
    Nuk ka fare nevoje qe ndonje i ofenduar te hedh ne gjyq nje anonim rugac..
    Eshte komisioni qe permenda me siper, qe e kryen kete pune dhe e hedh ne gjyq drejtuesin mediatik qe nuk eshte ne gjendje te kontrolloje median e tij.

Pas