Partia Demokratike dhe Lëvizja Socialiste për Integrim ndajnë një qëndrim të përbashkët kur vjen fjala te mandati i Prokurorit të Përgjithshëm, Adriatik Llalla.
Dy ish-aleatët mendojnë se Adriatik Llalla duhet të vazhdojë punën edhe pas reformës në drejtësi dhe për këtë thonë se mbështeten tek opinionet e Komisionit të Venecias.
Reforma në Drejtësi, ishte ajo që i zbuloi më pranë njëra-tjetrës nga sa mendohej. Mes pikave të shumta ku bashkohen PD dhe LSI është edhe ajo mbi mandatin e Prokurorit të Përgjithshëm.
Ndërkohë që drafti zyrtar i ekspertëve të thirrur nga Fatmir Xhafaj parashikon një ndërprerje të punës së Adriatik Llallës, demokratët dhe lësëistët kanë tjetër mendim.
Partia Demokratike e mbështet arsyetimin e saj për të lejuar që kryeprokurori të përfundojë mandatin, në faktin se edhe vetë Komisioni i Venecias, në sugjerimet e tij drejtuar Tiranës, vëren se zëvendësimi i menjëhershëm i Adriatik Llallës nuk është i domosdoshëm. Ajo që kërkon Venecia është pavarësia e institucionit.
Nga ana tjetër edhe Lëvizja Socialiste për Integrim ruan të njëjtin arsyetim. Të kontaktuar nga ABC News, zyrtarë të lartë të LSI shpjeguan se qëndrimi i tyre për mos ndërprerjen e mandateve, nuk ka të bëjë vetëm më kryeprokurorin Llalla, por me të gjitha organet kushtetuese.
Një tjetër zyrtar i LSI-së sqaroi se për çështjen e mosndërprerjes së mandateve të drejtuesve është shprehur vetë Komisioni i Venecias, ndërsa shtoi se Lëvizja Socialiste për Integrim i qëndron opinioneve të juristëve përtej Adriatikut.
Qëndrimi i përbashkët për mosndërprerjen e mandatit të kryeprokurorit Llalla është parë nga analistët si një tjetër provë e një afrimi politik mes PD-së dhe LSI-së. Por dy partitë mbeten të ndara, brenda kuadrit të Reformën në Drejtësi, kur vjen fjala e roli i ministrit të Drejtësisë.
Ndërkohë që demokratët kërkojnë një reduktim të influencës në sistem përmes njeriut të Qeverisë, lësëistët janë për një rol më aktiv të të ministrit të Drejtësisë, i cili në këtë ekzekutiv vjen nga partia e tyre. /abcnews/
